Quando si dice la coincidenza. Non faccio in tempo a finire di leggere l’ultimo libro allegato al settimanale “Left” (“Happy Diaz” di Massimo Palma), che arriva la ferale notizia: la morte di Tuono Pettinato, il fumettista che ha arricchito con tredici ritratti il saggio di Palma. Un libro che racconta, a vent’anni dall’accaduto, la buia settimana di violenza giovanile e istituzionale in occasione del G8 di Genova (2001). E lo fa attraverso testi, memorie e formazione musicale di quella generazione i cui sogni furono spenti dalle botte nelle strade genovesi, nel chiuso delle carceri e dei mattatoi improvvisati.

Pettinato, al secolo Andrea Paggiaro, se n’è andato il 14 giugno scorso, dopo una lunga malattia, a soli 44 anni. Era nato a Pisa il 27 settembre 1976. Lo pseudonimo lo aveva “rubato” da una frase della “Biblioteca di babele” di Borges. È stato uno dei fumettisti e illustratori più noti e importanti della sua generazione. La sua collega fumettista Laura Scarpa così lo ricorda su Facebook: «Era buono, era bravo e aveva l’ironia acuta e lieve dell’intelligenza».

 «Tempo fa, a Barbara D’Urso … ». Stop. Qui ti blocchi, già indispettito. Eh, sì, perché non si può continuare a leggere un libro che, dopo la terza parola, incappi nella finta fatina di Canale 5. Con un gesto analogo a quello di Giletti quando scaraventò per terra il libro di Mario Capanna, butti il libro sulla poltrona accanto e ti metti a leggere altro. Parentesi: il gesto di Giletti era censurabile, e infatti fu sanzionato dalla Rai, perché avvenuto in pubblico, davanti a milioni di telespettatori. Ma io, nel mio privato, fuori dagli occhi di tutti, l’avrei pure potuto buttare nel camino. Cosa che non farei mai nei confronti di un libro. Non solo per il soldi spesi, ma soprattutto perché sono convinto che anche il peggiore dei libri alla fine contenga qualcosa di interessante.

Qualche giorno dopo, riprendo in mano il libro rifiutato d’istinto. E qui vi dico il titolo e gli autori: «Epidemia di balle. Tutte le bugie che ci hanno raccontato su Covid e vaccini» (Società editrice La Verità srl, 2021, pp. 128, 7,90 euro). Scritto a otto mani: Maurizio Belpietro, Francesco Borgonovo, Camilla Conti e Antonio Rossitto. Mi direte: visto il titolo e gli autori, avevi ragione. Perché l’hai comprato, allora? E perché ora lo recensisci? Dovrei darvi ragione. Ma chi si assume il compito masochistico di farne le pulci, visto che il quartetto fa purtroppo opinione, si deve invece sottoporre al martirio. Di certo non vi invito a comprarlo e a leggerlo.

I veri temi del libro, suddiviso in tre parti, non sono il Covid e i vaccini, ma il pregiudizio negativo sul governo Conte 2. Un pregiudizio, direi, ideologico e antropologico. Manifestato con disprezzo sia nei confronti delle idee sia delle persone. Del resto, Belpietro, direttore de “La Verità” e di “Panorama”, è un vecchio maestro (insieme a Feltri e Sallusti) in questo gioco squadristico di far fuori i nemici politici. Infatti, a dare il là al massacro è proprio Belpietro, detto “L’antipatico”, nella prefazione. (A proposito, è proprio lui che, dopo la terza parola, ha citato Barbara D’Urso). Nelle sue otto pagine dà la chiave di lettura al resto del libro. Richiamando alcuni fatti e personaggi, si è esibito con toni liquidatori in una serie di mezze verità. Tecnica notoriamente peggiore delle notizie completamente false, perché la manipolazione viene nascosta sotto la verosimiglianza.

Il grande sardo definiva “lorianismo” quella schiera di intellettuali affetti «da disorganicità, assenza di spirito critico sistematico, trascuratezza nello svolgimento dell’attività scientifica assenza di centralizzazione culturale, mollezza e indulgenza etica nel campo dell’attività scientifico culturale ecc., non adeguatamente combattute e rigidamente colpite». Anche se il termine nasce dal coevo economista Achille Loria (vedi pagina accanto), per Gramsci «ogni periodo ha il suo lorianismo più o meno compiuto e perfetto e ogni paese ha il suo». Francesco Ribezzo appartiene a questa schiera di pseudo-intellettuali. Se può essere di consolazione per la memoria di Ribezzo, diciamo subito che per Gramsci tra gli esponenti massimi di questa patologia intellettuale erano soprattutto Arturo Labriola, Filippo Turati e Luigi Einaudi.

Non è affatto facile intrattenere un teatro vuoto... I due resteranno nella storia (si spera) come gli unici due conduttori del festival della canzone italiana ad avere a che fare con la freddezza di un pubblico fisico assente.

Fiorello ha fatto il Fiorello di turno senza però ricevere quel giusto tributo che spetta ad un intrattenitore come lui, dispiace anche per Amadeus ... si sa il festival è palcoscenico assai ambito e fare il bis ma senza pubblico in piena pandemia non è proprio da tutti i giorni. Nel 2020 Amadeus si preoccupava dove fosse finito Bugo nel 2021 si preoccupa di dove è finito il pubblico, già per il 2022  si è defilato.

Partiamo dal “caso Incontrada”. Sulla copertina del 7 agosto di “Vanity Fair”, rivista settimanale di gossip e altro, Vanessa Incontrada, attrice e conduttrice, si è fatta fotografare nuda. Forme rotonde, seni coperti dall’avambraccio destro e coscia sinistra accavallata su quella destra. Sguardo dolce rivolto verso l’obiettivo del fotografo o, se volete, verso i lettori vouyer. Tutto, come regola impone, scrupolosamente photoshoppata: quindi niente cellulite, qualche ritocchino e persino un po’ smagrita.

Perché l’ha fatto? Per soldi o per vanità?